半熟少年原名:Kids,又名冲击年代。1995年剧情、犯罪类型片,创作于美国地区,具有英语语言版本。由拉里·***执导,并由哈莫尼·科林任编剧,携幕后团队创作。集众多位里奥·菲茨帕特里克、贾斯汀·皮尔斯、科洛·塞**等著名实力派明星加盟。于1995-07-28公映。
少年们的生活可以很纯洁,也可以很残酷,很显然,泰利(Leo Fitzpatrick 饰)属于后者。打小在下层社会中摸爬滚打的他练就了一幅玩世不恭的态度,将世间的一切都不放在眼里,将所有的**道德都踩在脚下。泰利的一大爱好就是和朋友们一起去**纯洁少女并与其****,这么做的原因一是满足**,而是源于泰利内心中对**的恐惧。 女孩珍妮(科洛·塞** Chloë Sevigny 饰)发现自己感染了**,而她在不久前刚刚和泰利有过一段露水情缘。为了避免悲剧发生,珍妮想方设法追随着泰利的脚步,而此时,毫不知情的泰利正在对另一个女孩穷追猛打,当珍妮出现在他面前时,为时已晚。
2002年获得棱镜奖(剧情类)。
2001年获得斯德哥尔摩电影节铜奔马奖和最佳女主角奖。
2001年提名***电影节金狮奖。
不敢相信十几年过去了 当年还是看的vcd 要偷偷摸摸地看 幽暗的画质让这灰暗的剧情更加令人绝望 大段大段的**描写居然让我有恶心的感觉 因为生活并不美好
导演这**的家伙其实是想告诉我们:*得越多越安全 不*白不* 只*一次就中标那是**活该 **~
虽然我讨厌人又丑又蠢还整天想着**,可究竟什么能使青春和成长变得美好哪怕一点点呢?漂亮聪明禁欲可以么?在我看来那无论如何就是一段很恶心人的历程,太容易作孽而不自知,轻而易举就毁了自己的一生,而重塑这一切却难如登天。****。
从开篇第一个令人不舒*的接吻特写起,***便开始呈现其完美的距离艺术:摄影机摇摆在这群孩子之间,时而近得令人目眩——暴力被抽象化为一连串的色块和噪音,时而却轻巧地走远,展现出反讽式的悲剧色彩,但无论如何都充满了鲜活的质感和共情之力,也不从陷入无谓的哭啼中。你很明白这不是你想在现实中被卷入的情境,但电影的**令人无法抗拒,毕竟它不正是关于去理解那些现实中被嗤之以鼻的那些东西:没有讽刺,只有从夹缝中寻找爱的可能。
青春就是占有。贪婪地**,吸**,结识哥们儿,黄笑话,酗酒,偷窃。做一切利于感官**的事情,抛弃一切阻碍自己的事物,彻彻底底的青春。**的猎取不过是对占有的一种极端需求。****则是所付出的代价。
主演之一Justin Pierce于2000年7月14日于一*****旅馆上吊**,时年25岁,遗作Looking for Leonard因此延时两年上映。
+…? 正是维持得太恰当的距离感让我感到姿态非常奇怪,像是最懂电影媒介特性的左翼知识分子型作者拍摄了一部对其对象不感兴趣也无动于衷的现象学电影,我的意思是,这里有一种同义反复,让人从动作中看到的只有(被表演的——非直接电影的)动作:除了****侃大山还是****侃大山,没有动作的因果,不作道德判断也不介入和发现(这对于糜烂而言是否真的是正确的姿态?)。或许需要重述一遍布列松的箴言,电影隐藏观念,但也要让人找得到,这种顶着现实主义或自然主义外表的影像多少会让我怀疑拍电影的意义是什么……好像关于糜烂的电影除了复现糜烂本身以外没有更多可以做的了
美国青少年是不是这样我不清楚,但总觉得拍得有点过了。那么大的孩子应该还没有多强的**,尤其是女生,电影却偏偏显得很普适,好像谁都****一样。这些孩子做主角的话拍成性教育片比较合理。
很難說清哪一種青春更噁心一點,但這一定是最噁心的青春之一。電影可以關掉不看,可是這樣的年輕人永遠遊蕩在你看見或看不見的地方。日光充沛的街道多美,暗夜之下的傷害就有多殘忍,更慘忍的是我們無法認出這樣的傷疤。它們太輕太輕了,隨著幾句醉酒的玩笑就可以飄散,但永遠回來找你,提醒那是怎樣**的青春。
有多少Telly 以愛之名騙走女孩的一切? 有多少Jenny在花言巧語**雲雨之後一個人承受傷害? 這難道僅僅是青春的懵懂無知?