***人恩秀和艺媛幸福地生活在一起。某天，恩秀出了严重的车祸，她的妹妹恩惠因此去世。恩秀妹妹的女儿秀敏变成了孤儿。恩秀和艺媛面临领养秀敏的处境中。《常春藤》是一部让人思考家庭的真正意义的电影。　　在车祸后，艺媛说，“我们不是一个家吗？家人之间怎么会因为车祸而抛弃彼此？”恩秀回答说，“家庭？谁认为我们是一个家庭？”三个女性如艺媛希望的那样生活在一起，一起经历着日常。但是，社会的成见阻止她们组成一个家庭。　　这部电影真正的美在于结局。就像도종환的诗作《常春藤》一样，没有幸福或悲伤的结局，即使走了弯路，也一直在缓慢地选择幸福的道路而不会着急。

《常春藤》评价

豆瓣精评

Momo 2020-11-16

一个把自梳当成唯一能看的百合电影的评论居然能上热赞，简直是黑色幽默

伍拾不 2020-11-16

怎么就非得be呢？非得那么暴力的被抢去福利院吗？去了福利院不能探望吗？为嘛做复健一定要分手呢？看了信怎么就直接放弃了呢？画画复健跟去福利院冲突吗？还有就是回忆那段儿讲了跟没讲一样，倒是好歹把感情基础介绍清楚哇...总之，车祸、送福利院、分手都很突兀。

T-fluoxetione 2020-11-15

太一般了。主角感情不够甜，车祸断腿也虐不了观众，最后定格在小女孩吹灭蜡烛直视观众的眼神中，导演你要干啥？要硬生生地质问现实“看看你们干的好事，幸福的一家三口都不能在一起”？

问与山 2020-11-16

哪个女孩子上学的时候没喜欢过语文老师呢。相信大多数人更想知道，她是怎么把老师追到手的吧

法外之徒 2020-11-16

不知从什么时候起大家对结尾的认知好像走入了一个误区那就是把he＆be狭隘地与“在一起＆不在一起”挂钩相较于「呼吸」中两棵误以为找到了属于自己的天竺*的菟丝子争相攀附着对方向上攀爬还没见到阳光就不体面互掐、窒息而亡本片的「常春藤」式关系不要太理想人首先是**的个体谁都不是谁的附属谁都不是谁的保姆要谱写一曲「恋爱谈」基调一定是不把别人的付出视为理所当然最后无论是失去双腿也绝不向生活卑躬屈膝的老师还是经过历练逐渐独当一面的学生都如对方所期望那样卸下顾虑勇敢追求自我在这「被拒人生」的前提之下难道不是「一个完美的结局」吗？

Petrichor . 2020-11-16

筋！谁不想和自己的老师柴米油盐呢！

× 2020-11-16

很平静，很真实，看完有种无力感。明明都渴望组建一个家庭，结局却天各一方。不过影片最后，艺媛终于拿起了画笔，老师有了好转，秀敏也基本融入了新环境，大家为她过生日。也许过不了多久，就可以像片名一样，Take Me Home.

木兮 2020-11-16

什么是家人？非要传宗接代？还是只能法律认可，是孤独的人生笃笃前行，有个人风雨兼程的愿意陪伴，是在灰暗日子里的不放弃也不妥协，是有个人深爱着你你也深爱着她，这和性别有关吗？无关，从来都无关……

园丁马小甲 2020-11-16

没觉得be得太明显。但是，这样对小孩子留下的阴影也太重了吧，最后那真是我见过的最……丧的吹生日蜡烛，蜡烛熄灭后的烟袅袅升起，简直像在焚香。也不是很懂为什么要这么决绝，为什么不可以常常见面，虽然暂时不能住在一起，但三个人还是可以互相鼓舞互相爱的不是吗？（也觉得这点对小孩尤其太残忍。ps，回忆段落有没讲完的感觉。如果只想说明二人之前的身份，那也没必要用这么长一段。如果想说明两人情感历程，那显然这么短一段也不够。

横道鳄仔 2020-11-16

故事温和缓缓，甚至可能令人觉得稀疏平常。但蕴藏在视听、演员表演中充裕的表达，令人动容。（可惜内核偏向了家人，两位恋人之间的关系显得边缘，艺媛这个人物并不具体。可能也是导演本就不愿使其特殊化吧。