皇家莎士比亚剧团:理查二世原名:Royal Shakespeare Company: Richard II,
Richard is King. A monarch ordained by God to lead his people. But he is also a man of very human weakness. A man whose vanity threatens to divide the ***** houses of England and drag his people into a dynastic civil war that will last 100 years.
对比本**阴郁美,DT版理查顶着金色小波浪,套着白色公主裙,作得简直理直气壮,观众和**都表示无法反驳...
话说DTT演了太好了,真的是神演技……这部话剧比小BEN那部电视剧容易让人看下去,或许这就是舞台的魅力?当然我也很爱ben,但是感染力果然还是舞台上的强啊,而且故事的完整比电视剧的更好。
DT竟比本喵更美艳 有个宠臣帅爆 理查二世本身就独特迷人 舞台剧更是把他自负傲娇脆弱神经质***气全都扒给你看 众主演都非常出色还特写了好几个唾沫星子横飞 **没有🐷首相那个讨喜 冈特和约克都很棒 人物关系和发展脉络比空王冠要清晰 现场的肯定比live更有感染力 还是排片太少啦
理查的狂躁,孩子气以及他的巧舌如簧他的理所当然,让人对这个废黜王**熊孩根本恨不起来,百感交集的心疼着。中场介绍了舞美,令人惊叹的垂帘和光影设计。**卷DTT一出场,隔壁妹子忍不住来了声好美啊。瞬间露出了**亲的微笑
对比几个版之后由衷觉得**这个故事主要就是讲脸的重要性,无关历史真实,要不是颜 这种性格会不会被观众打下去( ̄#)3 ̄) 世人怜爱理查,波林勃**也蛮憋屈 #颜控****#
@上海大剧院 原来历史上理查二世性取向很是存疑,瞬间解答了之前小本的选角和非要来场DT与某人对视深吻的疑问,三小时全靠长发长袍刀客特妖娆多姿支撑,不然这些争权夺利流放篡位戏码难保不哈欠连连,当然妖娆是玩笑,殉道者悲剧形象是正经,权力如生命体,你以为可以游戏它于股掌,实则早晚被它玩弄
RSC的版本一如既往华丽,*装布景转场BGM都超棒,呈现出来的效果非常华丽!之前看***的空王冠不是很喜欢理查二世,但是看完这一部,哦我想我是爱上他了!他的高傲、他的孩子气、他诗句的语言、他内心的黑暗、他的孤单、他的挣扎、他的忏悔,还有他可爱的官方吐槽。And nothing can we cal our own but death. 他那一身白*,仿佛精灵一般不真实,就像他曾经的繁华曾经的美梦。看完了现在我满心感慨满眼泪水,oh, king Richard...20181202 再一遍,这一次是那种看哭的状态。十岁登基,君权神授的骄傲神态,后来兵败山倒,坐在地上说我和你们也一样那时候的害怕还有孤独,最后祈求亨王让他离开的神情,让人心疼。也许他不是一个好国王,只是空王冠圈住的一个骄傲的灵魂。
比起忧愁的**王子来果然更适合躁郁作死的王。最后的**戏真精彩。之前只看过小本版,相比之下更喜欢DTT气质的**。DTT的骨相真好,每次镜头拉近时就忙着分神看面部线条了然后他们在讲什么就完全跟不上了╮(╯▽╰)╭
原作没有看完,又看了一点点小本演的,再来看了DTT的,或许现在下结论有些太武断,但还是觉得DTT演的真的是要更好一些。非常赞同影像版开始时制作者的回答,莎翁的剧最妙的一点就是从来都不去judge剧中的人物,而是仅通过他的语言以及人物关系来展现自身的性格和喜怒哀乐。明显感觉到的DTT抓住了Richard II的精髓,有些神经质的傲娇小国王,作为第一个让臣民称呼majesty的king,DTT在被罢黜以前下颌总是微扬,眼神也都是很轻蔑地往下看,给人一种很不可一世的感觉。有不少学者觉得这个故事是对莎翁当时执政的伊丽莎白一世政治暴乱的影射,其实他的不少剧作都是有关**、篡位、**…要说他有政治立场倒不如说他是将对宫廷王国兴衰的兴趣转接到戏剧之上,同时将复杂人性和对剧中人物的怜悯与同情表达出来。
是真的被故事/舞美/布景/配乐/演技/提子本人美到心悸……精致、简约、厚重的一切又配上鲜活和生动的光与语言,每一个喘息和落泪,甚至*泗横流里全部都是浓郁的情感qwq 我的天啊……我终于明白国内戏剧如今的差距有多大了,(sigh),真的还有好长的路要走啊。