红日照青林
云里雾里,导演把故事一直藏着掖着,似乎想打造一种看不懂的才是高级,看了几遍了解完后,却发现并无特别之处……
由吹响小山河的导演颁奖争议而来,看了这两部影片,其中红日照青林看了三遍,但实在是不才,前后的逻辑仍没有很好的贯通起来,可能这也是导演的手法?这个我不清楚。作为观众我更注重叙事内容,更喜欢一个比较清晰的逻辑线条,因此我反而认为吹响小山河这个故事更接地气一点。
青岛电影学院毕业设计奖-一等奖《红日照青林》8/10 第一遍根本看不懂,碎片化叙事用的非常厉害,把**动机全部散落在整个片子,编剧应该是下了很大的功夫,一等奖实至名归,二等奖和三等奖可以调换位置
这剪的叫一个碎啊,又缺乏合理的串场交代,还是不会讲故事。
#AME | 恶之花展映 看完整个影片感觉云里雾里,加上现场声音也比较小,几乎没看明白,**上又看了下,看完后的评价是,看豆瓣的影片简介吧,切来切去的目的不是让人看不懂~
b站弹幕和评论像一群脑干缺失的人发的……
完全可以拍成一部凶杀悬疑的长片。
2.4星。没劲,自以为很高明的学生剧本。有心迷宫的心却没有其叙事的干脆。藏了一大堆的细节,留给那些愿意强行夸的人分析。但有一定完整度其实也不容易,只是我实在不喜欢这种自以为高级的叙事游戏罢了。顶多拍成更长时间可能会好点。最关键的是,太旧了…这种电影太旧了,努力在100%旧的系统里去往更完美了靠,我看不到一点新的东西。
过分绕了,懒得想,高估了观众精力脑力
青岛电影学院一等奖,可能是限于短片的原因没有把非线性叙事讲的太明白,他的逻辑总体上是没问题的,就是篇幅太短,悬疑片埋的伏笔和最后揭漏细节呈现的太快,使观众第一遍是很难看的太看明白。