Irasema Dilián、豪尔赫·米斯特拉尔
哈里·博尔、夏尔·瓦内尔
让娜·巴利巴尔、吉约姆·德帕迪约
让娜·巴利巴尔、玛丽安娜·巴斯莱
艾曼纽·贝阿、耶日·拉齐维沃维奇
宝莲·高黛、布吉斯·梅迪斯
布鲁·欧吉尔、琼-皮尔里·卡尔弗恩
布里吉特·希、菲利普·加瑞尔
齐雅拉·马斯楚安尼、佩德罗·安布郎霍萨
乔安娜·伍德沃德、约翰·马尔科维奇
呼啸山庄(1985)
8.2
别名：Wuthering Heights
时长：130分钟
上映时间：1985-10-09
类型： 剧情 爱情 悬疑
语言：法语
地区：法国
导演： 雅克·里维特
演员： 法比恩·巴布 卢卡斯·贝尔沃克斯 Sandra Montaigu
更新时间：
资源状态：
简介：故事发生在19世纪的英国，吉普赛男孩希斯克利夫（**斯·贝尔沃克斯LucasBelvaux饰）被带进了呼啸山庄，结识了女主人凯西，凯西非常的喜欢希斯克利夫，可是，她全部的经济来源都要依靠有钱的邻居林顿，当希斯克利夫得知了……更多>>
大数据看吧 暂时没有为您收集到播放资源！
《呼啸山庄》下载资源
抱歉！【大数据看吧】暂时没有为您收集到下载资源,请您继续关注！
《呼啸山庄》相关推荐
《呼啸山庄》呼啸山庄》剧情内容介绍
《呼啸山庄》
剧情内容介绍
呼啸山庄原名：Hurlevent，又名Wuthering Heights
故事发生在19世纪的英国，吉普赛男孩希斯克利夫（**斯·贝尔沃克斯 Lucas Belvaux 饰）被带进了呼啸山庄，结识了女主人凯西，凯西非常的喜欢希斯克利夫，可是，她全部的经济来源都要依靠有钱的邻居林顿，当希斯克利夫得知了一切的真相后，他选择了离开，而凯西则成为了林顿的妻子。 一晃眼多年过去，希斯克利夫已经成长为了意气风发的少年，他回到了呼啸山庄，迎娶了林顿的妹妹伊贝拉（Alice de Poncheville 饰），可实际上，希斯克利夫根本就不爱伊贝拉，在婚后反复的从精神上折磨着她，很快，伊贝拉就崩溃了。与此同时，凯西的生命也即将走到尽头。
《呼啸山庄》评价
Shariar 2013-01-12
显然，这是我看过的最满意的版本（这配乐。。。和《美狄亚》太像了，也难怪，气质真像）
欢乐** 2011-06-25
很克制，一改原著的**激烈，冷静且孤独；很多运动镜头；旨不在铺陈戏剧情节，因此淡化或隐去若干枝桠，删减了叙述者，重在心理**的流动、心理时间的绵延；此版的演员均大好，青涩，鲜嫩，俊朗，最贴近心目中的原型。
导岛 2013-12-23
惊人的改编！冷静简洁的叙事风格，充满诗意和象征的镜头语言，继承新浪潮的典型**电影。然而在安静的表象下，原始**的内在气质与原著如此契合！**是**电影永恒的话题，导演慧眼识得。恐怕英国的改编都不一定能做到如此神合！
thintoy 2013-05-14
看过四个版本的＜＜呼啸山庄＞＞，这个是最无厘头的，也许是**人对小说的揶揄吧，还是太有幽默细胞了。活生生把深入骨髓的爱与恨拍成了啼笑皆非的闹剧。完全就是四个不值得怜悯的***人和一个老看护的故事嘛。凯瑟琳又虚荣又御姐，霸占了富有小兽的家产还有痴情男为她**，哪里悲惨了。
粉粿症候群 2021-10-31
空间并不是摆置，而是被构造出了一种关于空间的辩证法；处于纵深处的**，彼处的声音与眼前的时间纵横交错地连结于一体。当摄影机开始缓慢地摇移，暗处的阴影浮现之时，看似静止的空间便如被微风吹动般颤动了起来。
屯婆 2013-05-18
看来看去还是最喜欢这个版本。。。。
*かりん 2021-01-19
十几年后重看，每个人物的歇斯底里，偷听，暗**的劲儿毫不衰减。年轻的心，一片荒芜。
江浙沪唯一土狗 2022-11-30
里维特的呼啸山庄不断的让角色游弋于情感的主客体之间，几个主要角**有严重的癔症倾向，他们渴望被另一个人所投射，但隐隐之间形成了一条情感的食物链，而其中的几名女性角色重提了关于女性觉醒与其情感角力中结局导向的问题，比较意外的是主视点放在了Roc上，Roc这个角色完成了一个女性化癔症到男性化癔症的改变，并不能完全以男人的角度去看待。 以及potplayer把Roc的名字翻译成“大鹏”时，我多少脑子里出现的是另一张脸= =
парк 2019-09-25
跟别碰斧子一样 感觉就是男男**大型相互折磨现场 每件事动机都很...我能理解吧（陈腐的自尊+固执？？） 但是就很... 摄像机运动是很炉火纯青了 然而为什么女主全程只有一条裙子还可以 女配的裙子却都很好看？？
持人的摄影机 2022-10-25
7.0/10。一女三男围绕其中一女两男的三角苦恋（剩下一个不在三角恋之内的男人是女主亲兄弟）而展开的四角关系。影片运用舒适的音响、精美中带着暗沉的高水平摄影美术（导演对本故事这种激烈爱情的态度是冷眼中带着批判，所以暗沉符合影调）、丝滑优美的高水准运镜/场面调度等营造了一种冷峻而优美的诗意气质。但本片有以下问题：表演模式紊乱（有时是他招牌式的灵动，有时更接近舞台剧），而且紊乱的缺乏影像意义；作为主情绪电影不该使用群像叙事（同质于《不散》），扣1分；叙事节奏很缓慢平淡，与影调中（主要是表演模式中）的轻盈感很错位，扣1分。