孔子又名Confucius: The Creator of the Golden Rule。2016年剧情、纪录片类型片,创作于中国大陆、英国地区,具有汉语普通话语言版本。由闫东、王柯庆 Wang Keqing执导,集众多位乔鸣麟、于永霖、周东、韩永宽、蔡华、**、宋兴南、王博杰等著名实力派明星加盟。于2016-01-01(中国大陆)公映。
发哥的表演不是不好,应该说以一个香港演员演孔子,未引发*繁笑场已很不易。但是孔子的人物魅力究竟在哪,这是电影整体未能解决好的问题,演技再好也无计可施。《孔子》的失败,不是编剧导演的失败:不管谁拍圣人,都只能拍成这样,十全十美,就意味着毫无趣味,所以,讨论这部电影的创作没有什么意义:这部电影根本就不该拍。《孔子》的悲剧告诉我们:靠官方宣传和行政命令,是无法让老百姓喜欢上一部电影的。
说到电影本身,虽然《孔子》在单个画面上非常夸张和奢华,但实际上这还是一部缺乏**感的电影,以至于这部电影整体感觉比较沉闷。说白了,就是看起来不像是一部电影。对于华语电影来说,《孔子》的意义其实不逊于《七武士》于日本,《太极旗飘扬》于韩国,甚至是《指环王》于好莱坞,从某种程度来说,《孔子》为华语影坛真正开启了人物传记和战争史诗的大门。和众多古装大片不同,《孔子》的整体美术风格是给人做“新”而不是做“旧”的感觉。
电影《孔子》的**相对**,人物面貌相对概念化,节奏相对拖沓,视听语言相对混乱。不过作为导演,胡玫显然比她的那些步入更年期的男同学们来得清醒。
对孔子的介绍比较简单,对孔子的思想理解缺乏深度,对孔子的后世影响不够深刻,甚至有摆拍的嫌疑,如火车上读《孝经》的人,还有所谓四海孔子学院,反复出现,这是打广告? 私以为,孔子的核心思想是“仁”和“礼”,而所谓的“孝”“君子只是阐释,其一生希望恢复秩序,社会和谐,这就要求整个社会都要做到“君君臣臣父父子子”,每个人要摆正自己的位置,不能僭越。但孔子用的是“礼”,而***”,每个个体都要由内而外地做到讲规矩守规矩,要成为君子,成为品德高尚的人,要修身养性,由内而外,推己及人,由家庭到社会,由国家到天下,普通人如此,国君亦如此。 每个人都做的“己所不欲勿施于人”,,“己欲立而立人,己欲达而**”。如此这般,才能真和谐。
确实是对外的 全篇都是什么嫡系传人的话
蜻蜓点水,偏向对接国外观众的口味。
差强人意。不过想了一下——家庭会不会是中华文明延绵至今最重要的因素。
1 中国古代伟大的思想家、政治家、教育家,儒家学派创始****成至圣先师”。 2 这么多外国人研究的成果。
昨天逛孔博和三孔的时候听了几遍。 果然游览历史文化古迹还是得有点知识储量更有意思,可惜我没有,所以这次匆匆一眼,也没什么想法。 不过我很在意的是为什么孔子画像和塑像都要有两颗非常帅气的大门牙,查了一下发现原来是“圣德”的象征,涨知识了。
看了孔子的舞剧实在太美 豆瓣木有暂且就马在这里
外国专家太多,想听国内专家的讲解。
去掉政治的眼镜,西方人对孔子的研究还挺客观并且深入的,在文化的对照中,孔子就是如同西方的“神”一样的存在,类似于一种宗教。用“礼”来约束**并教化子民,用“精英政治”来构建政治体系,并努力用道德来约束皇权,这些都很“儒家思想”。儒家是平民的,也是**的,是每个人可以去学习,并用以规范自己的宗教,它是在教你如何做人,是一种精神归宿。结尾的“当今”这一部分,也是有一说一了。剪裁得当,布局合理,良心之作。
哈哈哈老师给我们播完自己都有点无语,没想到是外宣片