《人间世事》下载资源
magnet:?xt=urn:btih:0c5188c3d6a8a6302e94327dc592e0954717aab6&tr=udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce&tr=udp://exodus.desync.com:6969/announce
磁力链人间世事.2021.BD.1080P.中英双字
magnet:?xt=urn:btih:1f3b6fdbed7f853cb6249850e1ad9988b380b673&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce
磁力：1080p.BD中英双字.mkv
magnet:?xt=urn:btih:145d0b3963da29c3c4cf823a76c9b90f39133d45
BD法语中字
《人间世事》相关推荐
吉尔·勒卢什、卡里姆·莱克路
朱丽叶·比诺什、路易莎·波切卡
阿米尔·扎迪迪、莫森·坦纳班德
巴勃罗·希尔斯、姆本杜·乔利
凯瑞·穆里根、佐伊·卡赞
马林·格里戈利、朱迪思·斯泰特
扎拉·阿米尔·阿布拉希米、迈赫迪·巴杰斯塔尼
贾法·帕纳西、米娜·卡瓦尼
莫森·坦纳班德、玛莎·海亚齐
莉奥妮·贝尼希、伦纳德·斯泰特尼施
《人间世事》人间世事》剧情内容介绍
《人间世事》
剧情内容介绍
人间世事原名：Les Choses humaines，又名The Accusation
节目主持人吉恩在斯坦福大学的儿子亚当（22岁）回到**巴黎，亚当与吉恩的下属有旧情。亚当去母亲家，见到其文学教授男友、男友女儿米拉（17岁）。亚当带着米拉出去玩，两人酒后后****。第二天早上，米拉提起**控诉，亚当一开始否认**但承认**。庭审交锋激烈，证人各抒己见，最后亚当被判****五年缓刑。
《人间世事》评价
绿苡 2021-12-02
庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点，许多性侵犯因*繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力，多少隐性的威胁在*迫女性就范 #UGC Les Halls
Fleurs.哼哼 2022-06-26
程序正义还是结果正义？道德还是法律？一个人还是一群人的电车难题，我还在琢磨，估计这辈子也琢磨不到真理。但我知道只要万劫不复的人类还在，我还在其中之一，一个最保底良性的社会就应该让绝大多数人有生活而不只是活着的朝气，有反对而不只是妥协的勇气，有不断向上追求而不是无止境向下兼容的生机。
竹取Pro 2022-06-15
个人支持重判。世界需要重判的威慑，不得不承认，一开始我们更容易去共情男性，名校出身、热爱阅读、机场安检会热心地给老太太拎行李，亦有着男性更容易被喜欢的品质，英俊、温和、斯文得体，但恰恰是这些品质蒙蔽了我们的判断力，对“兄弟***制订的物化女性的“集邮”规则、对他与曾经的约会对象所使用的脏话、对他父亲对待女性的粗鲁、轻蔑，我们都选择性无视，恰恰是这种无视让我们看到了女性视角下同一个**截然不同的感知，女性对其**的认定，恰恰是男性对女性的系统性的傲慢，他们并不认为女性的性同意权事关重大，他们总是试图将女性的恐惧、心口不一纳入一种欲拒还迎的灰色地带而对自身的傲慢非罪化。傲慢侵犯了人的尊严的平等，是全体男性都必须作出的检讨；傲慢不仅仅是宗教意义上的罪行，傲慢是一种精神施虐，是对人类文明的荼毒。
杨欢喜Metiche 2023-05-06
4.5 结合仍在持续发酵的史航**，这部电影简直是沉浸式再次审视性别与权力的无解关系。故事中一件小小的**案，确实是反映了很多很大的问题——当代的社会结构、贫富差距，**率越来越高重组家庭越来越多，从而导致下一代的精神心理、生活方式的畸形与不可控，年轻人普遍对于“边缘”生活的底线越来越低，然后才是权力不平等下男性女性对性同意的理解与感受，女性在遭遇侵害时的恐惧与痛苦，男性在实施暴力时天生的轻蔑与优越感。女律师关于“女性发声”的陈述依旧振聋发聩，已然全球同此凉热，我们都已坐上了一艘无法回头的大船，那就让这场战斗继续下去吧，会有迎来希望的一天。
字母君 2022-06-15
跟《最后的决斗》像是约好了般同时出现在***，后半段也让人想起拉斯·克劳梅的《审判》。问题跟《最后的决斗》相似，前两幕只负责*纵观众心态的摇摆，第三幕的出现直接否定了前两个视角存在的意义（与《最后的决斗》不同的是，本片只有最关键的派对情节被隐去）。此外，母亲知名女权主义者身份所带来的矛盾在她说出“这会毁了他”之后便被不了了之，它与电影中其他所有次要矛盾一起被偷懒地省略、自动化解，故事以一组看似中立开放实则说教的punchline作结，这样的处理并不像是在激发思考，更像是偷懒的创作者把烫手山芋藏进土里，一种两面都不愿冒犯的圆滑（胆怯）。
倚风帘 2022-06-20
对这样一个结局并不感到意外。无人知晓的过程，只有各自视角下的情绪，但显而易见的是女性在当下的环境是处于弱势一方，即使想拒绝也不一定敢反抗敢喊叫。法雷可能也许没有错，只是可能也许他并没有意识到沉默代表的含义，但这是在普遍环境上男性对女性的**，这是女**绪上的害怕，所以如果法律要保护，那一定需要选择保护女性。但如果他看到走出房间后米拉的那滴眼泪，我想他会知道他错了。
瑞波恩 2023-05-06
#**影展2023#太难受了，资产阶级白直男那种自以为是的种族优越感令人作呕，看完我的“厌男症”又要犯了！**甘斯布一家三口齐上阵声援metoo，电影拍得一般但题材不错，**法庭戏杂乱冗长令人昏昏欲睡，不过传递的价值观我非常认同——女性要敢于说“不”，同意***与慑于对方权势勉为其难完全是两码事，没有尊重就没有爱护，不平等的社会性别结构造就了男性天然的傲慢无礼，灰色地带与法律真空让作*犯科者趁虚而入。越是羞耻退缩不追究大环境越是糟糕，*****其实离我们并不遥远（结合史编剧最近这档子事），且往往是不知不觉发生的……因为太常见所以被选择性忽视，性犯罪会毁了受害者一生（加害人怎能置身事外？），沉默不语“和稀泥”就是变相纵容，不仅女性同胞，任何弱势群体面对性犯罪一样都要不妥协强硬起来，共勉。
基瑞尔 2022-10-02
Charlotte Gainsbourg支起的家庭场。有着多面的视角、数量庞大的演员阵容，但却体现了对材料的信任以及很成熟的掌控力。在排除掉常见的“非黑即白”指向式的叙事，它关注案件之中的“界限”，关注审判之中的细节与解释，关注具体例证带来的影响，用一次信息量庞大的总结陈词收尾显得像完成一场答辩，但却足够推动所留下的讨论在黑屏之后带来的思考。但如若更加精简、并且减少一些「呈现」式的安排，就会更加集中于它的表达。
AlanX 2023-05-07
#2023**电影展# 电影以社会旁观者的角度去讲述和还原这起案件，我们首先跟随那个“完美”儿子的视角一览他的风光生活，突然**爆发切换到受害者的视角感受她所遭遇的恐惧与痛苦，最后一点点重现那个夜晚的故事，但作为旁观者我们始终不会知道在那个房间里究竟发生了什么。法庭上两方律师作结案陈词时提到了非常重要的两点，***的发生已是事实，案件的争议点是原告是否知晓被告的真实意愿，而被告的沉默不代表默认同意，而代表恐惧与痛苦。
4cats 2022-11-21
继by the grace of God和France之后又一部充满哲学思辨的**片。剧作强大，通过庭辩把不不同性别阶级乃至宗教的视角都阐述并检视了一遍。