magnet:?xt=urn:btih:2b2cefb0e962a166f5157f87887942a69c2cd57c
BD中字
猎食者:日本流行音乐的秘密丑闻原名:Predator: The Secret Scandal of J-Pop,又名J-POPの捕食者 秘められたスキャンダル
被评论区一些滞仗发言逗笑,双标嘴脸让我误以为是J家掌握了ta们的**。片子已经明确表示了,人家大楼你进不去,现任高层接触不到,可见资料少之又少,好不容易联系到几个人,最后发现他们觉得这还不算啥,甚至认可这种行为,采访了心理咨询的**讲的很清楚,这跟日本的国民性和耻文化有关,还想让人家记者小哥怎么去变戏法呢?听到这些斯德哥尔摩综合症的受访者说着爱他,人家表现的已经够得体啦。说不能理解,是说很多人压根没有意识到这是*** abuse,而不是理解不了卖**这件事好吗?**在这方面就是很落后啊有任何问题吗?实在不懂,在这种已经可见的各方掣肘的情况下,又指望人家去挖多深带来一篇多惊世骇俗的爆料,真想忍不住说一句,是啊,人家不懂您这边的文化了,人家洋大人高高在上傲慢片面了,那不然您来?
是,这个纪录片是拍得很浅,处处受挫,充满记者本人的不理解和问号脸。 但是也证明了一点,细节是塑造一件事最好的工具。因为就连我都早听说喜多川的恋童癖丑闻,但是也只是泛泛。但真的看到这个记者采访出几位受害者,描述细节的时候,让人瞬间有了这个人到底犯了什么罪的实感,毛骨悚然。 日本人的态度令人震惊的背后是事情无解,你能拿他怎么办,可以理解但无法容忍那些父母。 另外,弹幕里为出现的爱豆应援,评论里嫌不够实锤的声***纪录片剧情达成了巧妙又地狱的呼应。
拍得很烂的纪录片。但完全不能理解有些人的观后感:他只是持续性侵未成年,而这个记者在展现白人的傲慢和高高在上
看到最后忍不住白眼,多好的主题,多么丰富的素材,那么多可以深入探讨的话题,都被“外国”主持人若有若无的傲慢和自以为是毁了,仅止步于一个普通的文化猎奇纪录片。一个家里指望成名赚钱的牛郎愿意接受XQ然后出道,这能有那么“友邦惊诧”吗?难道发达国家的中产生活已经优越到想象不出有少年愿意卖butt出名?还有那些什么“****”手牵手的反思怪能不能消停点,什么都反思只会显得你脑袋空空,人云亦云,根本没有一点自己的见解和调查。
记者太高高在上了,充斥了自以为是的傲慢和怜悯,把一个长达几十年的残酷剥削**硬生生拍成**猎奇小故事。没看到成熟记者的锐评,只看到完全没做好功课只带了满满偏见的一套言论。菜鸡***,拍这玩意前有真心诚意去给文春磕过吗
豆瓣评论区也不失为一种**地狱奇观,毁灭吧真的。
单纯从纪录片的角度来说,拍得太烂了。毫不掩饰傲慢感。但凡团队里有个人类学本科生都不至于拍成这样,做的调查根本配不上这个题材的严重性,内容浮于表面,想触碰一些日本的社会文化但又完全不愿做功课。杰尼斯的肖像权垄断很难调查吗,再离谱也应该在片中清楚地解释给观众,而不是营造出一种“不知道为什么日本人都像被下了蛊似的不敢用杰尼斯的照片耶”的诡异气氛。采访人还一直对受害者强调“我觉得这很奇怪你不觉得吗”“我觉得这是错的你不觉得吗”,反复使用“荒唐、离谱、不理解、难以置信”这种词,甚至面对镜头直白地表达出他觉得受害者疯了这种态度,更不用说**奇怪的特写镜头。最后当然得拉出西方做对比啦,营造出亚洲人果然都未开化,还得靠我们拯救世界的优越感,作为本科生的作业都得给不及格,你们英国的人类学家看了这片得集体跳楼了
我理解这个议题的重要性,但是如此敷衍的纪录片实在是令人无语,就像是某个不知名小报做出来的东西,没有缜密的逻辑,没有延伸与思考,而且这不是***第一次做这种让人费解的纪录片了,上次看还是《撒旦探戈》那一期,没记错的话也是这个所谓的新闻工作者做的,起一个耸人听闻的标题,然后随便找几个人问一下,把自己低劣的做新闻的态度推脱到“别人不回答我的问题”,强预设,轻逻辑,**不通。
挖得还不够,希望文春再接再厉。
雷声大雨点小,白左整个被****文化震撼