露西·沃斯利的皇家相册原名:Lucy Worsley’s Royal Photo Album,
Lucy Worsley tells the story of Britain’s royals and photography. It’s a tale that begins with Albert and Victoria’s enthusiasm for having their pictures taken – and for taking pictures. Closer to our own time, such figures as Princess Margaret, often photographed by her husband, Lord Snowden, and Princess Diana loom large.
在摄影出现之前,**靠绘画宣传自己超凡脱俗。有了摄影,为了赢得民众支持抚平不满,**决定展现自己平时亲和普通的一面,民众成了**影像生活的消费者,反过来要求**提供符合自己口味的照片。有自己就是摄影师的皇太后,民众们见证了伊丽莎白女王从普通女孩到光彩夺目女王的转变,戴安娜王妃非常善于利用照片说出自己的主张,照片从摆拍到抓拍,从限制选择公布到狗仔队抓拍。照片是一柄**剑,要继续**地位获得民众支持就少不了牺牲隐私,但牺牲到什么程度可以接受又各有不同。现任女王的妹妹玛格丽特公主就嫁给了自己的摄影师,公布了不少大胆的照片。影像现在是将来也会是重要的工具,还会是重要的历史依据。
切入点和章节很棒,内容浅尝辄止。**利用照片的PR史,某种意义上Lucy很多纪录片也是能算入其中,所以几乎没有**代的多次狗仔照反例哈哈哈哈
超好奇明星摄影师和**成员的私交轶事,结果除了玛格丽特公主和她**的摄影师丈夫,别的**都不透露。不过以露西·沃斯利的身份和立场,是不会有什么可供八卦的**秘密曝光。
主持人风格一如既往的轻快,说了一些之前不为人知的小故事,例如还出版过摄影集,大家对王室相片的喜爱随**变迁
**裨益。****女王的三次转型,从中产阶级形象的主妇到满身黑衣的**再到60多岁的传奇女皇,可以说时时刻刻和臣民保持互动。而王室当中,总能出现一个出人意料的人物,无论是爱德华,还是玛格丽特,还是戴安娜,这些人或多或少地影响着人们对于王室成员的看法。但是作为王室成员最不容易的一点是,要把日常生活当成表演,把表演当成日常生活。
想拥有那个便携式箱子一样的胶卷相机
我们可能很难理解今时今日君主对于君主制国家人民的意义。
不知道是不是摄影师水平高超 还是那个时候的照片自带消除皮肤瑕疵的滤镜效果 所以看着图片感觉英国**过去还是出过一些美人的 当然查尔斯这种丑得无药可救的 估计怎么打光怎么找角度都没法营造出帅的氛围 (原来早在****年代就有暴力修图和磨皮(对**小卡什么的毫无想拥有的**但那个柯基小**啊——
2020年了,**还有什么存在意义~除了浪费纳税人税金~作为吉祥物,这个价码未免太贵了~那些认为有意义的***许会觉得一个title代表身份地位无比珍贵吧~ 对**的绯闻、照片历史等等如数家珍又有什么意义? 于我而言这只是一堆无用知识点罢了~
君主制与摄影术如何互相利用,固定的**肖像画风格,婚礼和加冕礼的宣传,**明星的生活。