一切都会过去原名:Praeis,又名It'll Pass
我真是受够了这种父爱沉默如山但之于**就像康德之于哲学🙂一字滚
**烟作为一种立陶宛现象,也是东欧处境。**绽放第一次成为这么致郁的隐喻。
第一次看是在学校crits,Rafal说这个电影精准呈现了东欧特质,他确信这样真实的作品能够获得各大电影节的青睐。我却着实被罗赛塔和**乍泄的即视感分心,认为这加剧了不必要的抒情的漫长。 第二次在bfi的graduate showcase成片,剪辑紧实,声画优美;Dovydas说他其实没怎么修改,只是缩短了些,但我觉得片子魔法般找到了它自己的integrity,一下呼吸自如了。于是你注意到的不再是他的技巧,而是一个人对另一个人悬而未决的情感。 忠于故事的电影通过展示人物关系和收敛作者的抒情冲动来表达情感(这是技巧),作者的诚实是唯一标准,越诚实越具原创性。 人们常以1%的真心和200%的技巧去拍一些拿腔拿调却毫无生命的电影。而这部电影是用100%的技巧拍出了100%的真心。 祝愿拿奖
很意外的一部短片。三星半。东欧边缘小国立陶宛背景下的父女关系故事。片头合影,“你父亲也会为你高兴”,然而,父亲并未出现,入学证明也被女儿小心藏在了抽屉最下面。看起来很亲密的父女,随着故事层层开展,同在屋檐下的两个人是孤独的,各有想法。从女儿的视野看碎片化的父亲,父亲在抽屉下也有他的秘密。父亲在她面前从来不抽烟,但父亲常去一家餐厅,坐在固定的位置,他几次拿起烟又被制止室内吸烟。父亲独自去做zs香烟,被人打了。父亲留给女儿的声音是**。都是烟,都是无声且压抑的情感。(导演有点小帅)
炫技之作,我真的很厌烦看到这种亲情叙事了,是觉得父爱如山很好发挥吗
文本撑不起美术和音效。有人物关系并不代表有故事这个逻辑为什么总是被无数的导演给忽略呢?要么彻底抽象,要么彻底类型化。夹在中间最难受,尤其在你能明显感觉到演员并没有擦出火花的时候
唉,不想说别的了,最喜欢的是**爆炸声白日里再次响起,夜晚里的一支烟已经消失在水面,或许烂俗但确实有打动我。
前半截看睡着了…但拍得很美,非主流话语权国家拍出来的片子确实有独特的味道,期待导演未来更成熟的作品吧(导演蛮帅👉🏻👈🏻为映后加一星)
3.3星。#戛纳基石。喜欢这个结尾,听父亲的录音,只有**声…氛围真是营造得好。故事让我想起《南方》的父亲…那个餐厅的设计也有点相似。突然觉得基石和双周很多片子色彩都接近。都是以比较绿的蓝色和绿色为主,胶片感。很多又都是大手持。
第一个Programme里看到的觉得最好的