人类之外原名:We Animals,又名We Animals
虽然我很喜欢猫但这也太抽象了,我不觉得**的瞳孔、花朵的秘境和叠画的叠画能表达语言表达不了的东西,导演是个动物爱好者。抽象。这简介是否标错了。
其实最大的问题反而是太简单了,一点也不先锋,一直是重复的视听和表达。如果是真正的“人类之外”,应该先放弃重复无聊的旁白引导,**的瞳孔之内就能容纳万物了。
*ISFVF 22 17 0《再见语言》版的《迷失》游戏的《鸟类学家》装置翻版。人类之外是不成立的,因为影像是经过人类之眼看到的,所以本质上是模拟器 0不是0分的意思
ISFVF Essay film 影像缺乏吸引力,大荧幕看显得粗糙,画面与旁白文本关联性有限,有教化的感觉。
isfvf 3.5 提问的对于声音的探索是我在观影过程中没有特别注意到的(现在才发现自己对于无感是这么理所当然…) 特写摁在脸上的感觉确实是 不适 但那是一种被允许的 温和的不适 剥夺语言之后 交流还可以通过什么媒介?
很先锋,用了很多**的视角,以及动物的视角,但是没看出表达内容,更多停留在了形式上
很意识流,挺有趣,但场景有些单调,主题稍显模糊。
导演很可爱,但过于抽象,真的过于抽象,感觉国内国外的纪录片教学创作已经分层,感觉都断层了,我要去idf吸取一下国外纪录片的见识….
想说的东西明明很浅 为什么要拍的如此晦涩呢 抽象
于第二十二届ISFVF**学生影视作品展