时长:7分钟
上映时间:1946-11-09
类型: 喜剧 动画 短片 音乐 家庭
语言:英语
地区:美国
导演: Friz Freleng
演员: Mel Blanc
更新时间:
资源状态:
简介:金碧**、庄严华丽的演奏大厅,舞台的正中央放置着一架钢琴。伴随着观众热烈的掌声,高傲自若的钢琴家兔八哥(梅尔·布兰科MelBlanc配音)缓缓走上台来,他有条不紊地整理妆容,随后安然坐在钢琴凳上。正当他准备演奏时,台下传……更多>>
兔子狂想曲原名:Rhapsody Rabbit,
金碧**、庄严华丽的演奏大厅,舞台的正中央放置着一架钢琴。伴随着观众热烈的掌声,高傲自若的钢琴家兔八哥(梅尔·布兰科 Mel Blanc 配音)缓缓走上台来,他有条不紊地整理妆容,随后安然坐在钢琴凳上。正当他准备演奏时,台下传来一阵不合时宜的咳嗽声,兔八哥满脸厌恶地盯着对方,当他准备再度演奏时,咳嗽声却跟着响起。我们伟大的音乐家忍无可忍,掏出**干掉了捣乱者。钢琴独奏正式开始,兔八哥正经泰然,他时而吃胡萝卜,时而打电话,同时确保了演出的正常进行。谁知演奏途中,一只住在钢琴里的小老鼠突然出现,小家伙想方设法要给兔八哥捣乱。 眼看一场精彩的演出就要被小老鼠毁掉了……
我倾向于华纳抄了***,理由是兔八哥从来都是欺负人的,连达菲鸭都被他耍的团团转,这里却被一只没名字的老鼠欺负到死,这不科学。
不连贯,兔子的形象不讨人喜欢。即使没有**协奏曲,也未必可以流传于世。
没办法,同一届奥斯卡同一天上映的《猫的协奏曲》确实太深入人心了,可能有先入为主,这片场景没有《猫的协奏曲》那么连贯
比起猫的协奏曲确实要生硬了点。
不能以先入为主的印象作为评判谁抄袭谁的标准。我的作业也被人抄袭过,但我的学号靠前先放映,加上作品确实是我一贯的风格,大多数人选择相信我,但如果当时我们的顺序颠倒了呢?就算我拿出证据,先入为主的印象是不是早已深入人心?
跟The Cat Concerto非常相似的动画,甚至华纳和米高梅在当年曾为是谁抄袭谁的问题争论不休。如果让我来选,我更倾向The Cat Concerto,除了先入为主的印象外,兔八哥式的**如今已经是让我厌烦的东西了。
猫和老鼠的既视感,和观众的互动也很少,钢琴的键位也对不上,逊了不止一筹
评论区的某个“大影评家”,不懂别信口开河了,华纳抄袭***,呵,你咋不说抄袭上美厂呢?
和一同角逐第19届奥斯卡最佳动画短片的《猫儿协奏曲》创意撞车,甚至曲目都选择了李斯特的《匈牙利狂想曲》。但《兔子狂想曲》中演奏**被打断,艺术精神似略逊一筹
匈牙利狂想曲第二号,猫的协奏曲 The Cat Concerto (1947),华纳与米高梅的影史公案。