如果可以又名Only if Possible。2021年剧情、纪录片、短片类型片,创作于中国大陆地区,具有汉语普通话语言版本。由刘宽执导,于2021-07-30(FIRST青年电影展)公映。
只要熊春辉不请假,他可能就是酒仙桥地区业绩第一的中通快递员。周末,媳妇会坐公车带着孩子,在他送货区域附近的小树林跟他见一个小时。这天下午,他下定决心,骑着他没有前视灯的二手电瓶车,回到他位于皮村的家。
这不叫超短片,这属于纪录片项目的5分钟样片。承袭的是几十年来**导演对社会边缘群体题材的热衷,况且要在时长限制内抵达某种叙事目标,越是凸显所谓人文关怀,越抹不掉作品里隐隐绰绰的功利性。FIRST把最高奖给这个片子,而不是去鼓励《寻找Noel》《**奥斯卡》《今天去哪儿?》,足见三位评委美学品**保守,节展与单读系资源的迅速绑定也令人警惕。vivo设备在最后的露出,更亮明了品牌宣传的属性。当电影节与资本愈发亲近,形单影只的作者就难免成为新兴的弱势群体。或许这就是近些年元电影在青年导演中间盛行的原因,是创作力衰竭与表达空间紧缩共同作用的结果。简而言之,当云之南、BIFF、CIFF相继死掉之后,市场化运营且硕果仅存的FIRST为求得声量和资金,向类型与商业进一步倾斜,逐渐和“**”没有什么关系了。
科长后边短片的评分,可比科长后边拍的那堆短片能看多了!
最后那一抱直接让这戏从一vlog变成了学生作业
这就能拿年度超短片,就因为导演是赞助商vivo的人?那其他人还比个什么劲?迷惑
这拍得着急忙慌的(虽然剪辑上的快切是契合快递小哥的日常生活),但超短片的体量去呈现就会给我一种剥削的感觉。还是让超短片做超短片该做的事吧,以及听了导演在随机波动的阐释,还是觉得浪漫大于她想要表达的残酷性,以及创作者和被拍摄对象之间的关系虽然是一个永远奏效的母题,作者也可以选择是否暴露,但从这个片子上来说,如果她意识到自己和被拍摄对象之间的不平等还是主动选择不暴露,片子的力量就是会弱很多,这也是导演必须接受的一点。
映后导演说感谢我的单位VIVO,高一天的表情明摆着就是:你怎么说出来了?
怎么就如果可以了,就最后那句话么,无趣
2021FIRST超短片**。对手机摄影的媒介意识不太够(手机摄影就别按传统纪录片拍/搬演和剪啊,这就是Dogma《家宴》跟《白痴》的区别……),剪得也真是上气不接下气……把北京纪录*道的那些个短纪录片剪到5分钟大概就是这个感觉。好处是社会议题,以及夜景还真挺棒
平淡且平庸,短片展映里明明有那么多更好的短片。#First
微纪录片,感觉和二更都没什么区别 。