别名:泣血四月
时长:140分钟
上映时间:2005-02-17(柏林电影节) / 2005-03-19(法国)
类型: 剧情 历史 战争
语言:英语 / 卢旺达语
地区:法国 / 美国
导演: 哈乌·佩克
演员: 伊德瑞斯·艾尔巴 Carole Karemera Pamela Nomvete 奥里斯·厄休罗 弗雷泽·杰姆斯
更新时间: 10-11 10:35
简介:《四月的某时》(SometimesinApril)——描写西方世界没有参与调停的1994年卢旺达***的悲惨影片,加入了柏林电影节的竞赛单元,是为期11天的电影节中两部关于此**的影片之一。与特里乔治的《卢旺达饭店》关注……更多>>
ed2k://|file|[www.dsjkanba.com][四月的某时].Sometimes.in.April.2005.HDTV.RE.720.X264.DD20.F@Silu.mkv.vol07.06.PAR2|11665708|fde5661f376c95071e20e0db255792fe|h=6pchqttlejf4zs65rk4zq5652k6objnj|/
11M[四月的某时].Sometimes.in.April.2005.HDTV.RE.720.X264.DD20.F@Silu.mkv.vol07.06.PAR2HD
ed2k://|file|[www.dsjkanba.com][四月的某时].Sometimes.in.April.2005.HDTV.RE.720.X264.DD20.F@Silu.mkv.vol13.11.PAR2|21314456|f3efd5c141b01508315e8a44d4cb65ee|h=3wjaqfa7jpvdtyfuglej4on62demxnna|/
20M[四月的某时].Sometimes.in.April.2005.HDTV.RE.720.X264.DD20.F@Silu.mkv.vol13.11.PAR2HD
四月某时原名:Sometimes in April,又名泣血四月
《四月的某时》(Sometimes in April)——描写西方世界没有参与调停的1994年卢旺达***的悲惨影片,加入了柏林电影节的竞赛单元,是为期11天的电影节中两部关于此**的影片之一。与特里乔治的《卢旺达饭店》关注的是同一背景和题材,拉乌尔佩克却以不同的途径展示了内战的创伤。这两部影片和《卡雅利沙的卡门》可看出**电影的升温。 浓笔重彩描绘出***血腥场面的《四月的某时》,比起同一题材的展映影片《卢旺达酒店》(Hotel Rwanda),具有绝对的震慑力。 这部由美国和卢旺达**制作的影片,是第一部关于大约80万图西人和胡图族人遭到种族灭绝的主要影片,在卢旺达当地拍摄,并动用了大批当地居民作为临时演员。 出生在海地的导演和**积极分子拉乌尔-佩克(Raoul Peck)说,启用仍然对那场灾难记忆犹新的卢旺**当临时演员,...
胡图和图西,who is the good guy?这是美帝的一贯思维。
***开始后,以美国为首的西方国家以没有政治理由去干涉为由选择沉默和逃避,胡图族极端军领袖有恃无恐一语道破天机“我们这里没有**没有石油,也没有钻石,没有你们美国人需要的任何东西,这是我们的战争。”——这场***是整个*****,也是当今**维和组织所能起到的效果最黑色的讽刺。
新保守主义者对***的粉丝们一针见血:“反战运动”就是“我不想知道这场战争运动”
片名是讲述卢旺达***三部片子中,取得最好的,且以四月的雨为引子,首尾呼应。雨季来临,记忆湿润,十几年间,对那个问题的终极追问,始终不敢面对。一束花,一个新生命的即将诞生,是对未来和平的美好期许。
994年4月6日:卢旺达爆发大规模部族仇杀,**社会未能及时干涉卢旺达,结果80万人被**,200多万**海外。本片不血腥,只是静静讲述着那一场四月的**,为过去的正的将要的流血提醒,提醒不要淡忘,不要因为淡忘而越来越冷漠的人性。
描写1994年卢旺达发生的灭绝人性的种族***,100 天内一百多万人被**,震惊之余,我们不尽要想人与人之间、民族与民族之间怎么会有这么大的仇恨。愿更多的人知道真相,愿悲剧不再发生。
卢旺达控制人口有绝招!胡图族屠夫最家喻户晓的**原来是Made In China,跟**者的梁子算结上了
片头从**大地图聚焦到卢旺达,一个不放大地图都看不到的小国为不看***都分不太清的种族认同(以前其实是阶级区别吧)血流成河亲人反目。纯黑人角度叙事比硬要让白人当主角的**题材片有诚意。Idris初主演,饱经磨难好男人!演妻子的演员是图西族**者。
对于一般观众而言,「卢旺达***」的知识普及与背景介绍更加客观,也更加深入不过真正的历史解读与评价是电影无法给予的,纯黑人视角的叙事也流于一种非黑即白。
迄今关于卢旺达的电影都不能令人满意,只有被害者视角,完全缺乏暴民视角,好像他们不是人似的,好像电台一煽动就能掀起**似的,可是不弄清暴民的个体经验和组织机制,又怎么称得上反思?