太阳王原名:Roi Soleil,2018年剧情类型片,创作于西班牙、葡萄牙地区,具有无对白语言版本。由阿尔伯特·塞拉执导,集众多位吕伊斯·塞拉等著名实力派明星加盟。于2018-07-14(马赛**纪录片电影节)公映。
Louis XIV is no newcomer to Albert Serra’s filmography, the **** of his latest opus to date, The Death of Louis XIV (2016). This Sun King features a twin, even though, in the **** of differences, it turns out that there are quite a few. Instead of Jean-Pierre Léaud, a non-professionnal actor whom Serra already worked with in his first films. Very different body weight, here in ...
讲真可能是世界上独一无二的匹配女性(或者说我)经痛的影像,血液的红、伴随翻覆的**、地面带来的冰冷触觉、阵痛自怜哀怨忍耐以及他人的冷眼旁观与不适存在,乃至大脑里的奇异声音。哈哈,或许可见塞拉对suffering的提***。当然也不能抛开作品的背景——对**十四死亡纪事理念的展示来看,太阳王是一具封塑像,栩栩如生,它在美术馆中的展出,将痛苦引来穿过了所有的边界。但一个展览作品的“电影化”到底带来什么,似乎又是另一个问题。是引导体验还是,这个封印物从精神到物质,从上层到下层的移动?
奇特的三幕剧,二楼为王 - 一楼为人 - 他人为王。视角有点接近美术馆保安,以冷漠又略带窥私的方式,守卫“历史”的进行。总感觉镜头逻辑和空间逻辑有点不匹配。回想《堂吉诃德》,随意地做一个空间切片,因为无尽而不重复的自然,实际上也是一个时间的切片。但在美术馆这样的空间里,似乎难有这样的效果。
6/10。**用得真好。**十四之死,有绝望感。但这不太像电影,更像行为艺术。
实验性质的三幕舞台剧 要结合对历史的理解去窥视 整体而言还是比较无聊的
导演塞拉陷入****的泥沼不可自拔,像陷入垂死状态的**十四~
86/100 电影是什么?与观众的关系何如?历史人物与作为现代之物的电影或艺术场馆其中人物的关系何如?抽调多余的意义,产生新的意义。也依然是逐渐死亡的过程。
4.5 比**十四要好,没有了剧情动机后凸显出原始的驱**(匍匐的动作、痛苦的**),更加纯粹的传递感受。而最后的变奏将观看-感受的动作抽离了出来,达到了自反。
3.5,没看过塞拉的片子,可能需要看完前作再回头重看。就这部而言,提纯、建构、自反,概念极简单,但还是通过配乐的陡然降临与不断的“**”带来了不少直接的生理体验。
没有了精致的美术、布光、*化道、场景和让皮埃尔**德,一切都显得廉价,**上难免会有落差。但它试图不将**和角色局限于某个**之内,而是让其成为濒死之痛的代表。这部完全可以看做塞拉调整身心而做的私人Video Art。后面也果然出现了场馆里的观众。但是本片贯彻的主题与**十四是一致的,只不过多了一层自反意味。另外,历史人物的死亡作为场景或奇观被展示,正如《**十四》里的那种展现一样。一些意义被消解了,另一些意义在此诞生。前面有些中庸,结尾还是非常有趣的。它让我们思考,当一切都可被视为景观供人观赏,那我们的意识形态、价值观将以何种速度最终达到机械性的终点。
太阳王如同置身于《**十四的死亡纪事》的“里世界”,一个让人活着体验死亡的人造子宫,一座被观看的墓*,就像表演ge离的行为艺术,似乎,垂死**变奏为扰人的电子乐,对自我消解的二次解体。