别名:试镜琼贝妮特
时长:80分钟
上映时间:2017-01-22(圣丹斯电影节) / 2017-04-28(美国)
类型: 纪录片
语言:英语
地区:美国 / 澳大利亚 / 中国大陆
导演: 基蒂·格林
演员: Hannah Cagwin Aeona Cruz Liv Bagley Shylee Sagle Danika Toolson
更新时间: 10-12 08:59
简介:影片《童心无归处》讲述了世界上最轰动的一起**案——美国六岁选美小皇后琼贝妮特·拉姆齐的死亡之谜。该案经过长达二十年的不休争议,屡次登上《**》周刊和《人物》杂志封面,各大新闻媒体不断猜测凶手究竟是谁,而公众对其亲生父母……更多>>
童心无归处原名:Casting JonBenet,又名试镜琼贝妮特。2017年纪录片类型片,创作于美国、****、中国大陆地区,具有英语语言版本。由基蒂·格林执导,并由基蒂·格林任编剧,携幕后团队创作。集众多位Hannah Cagwin、Aeona Cruz、Liv Bagley、Shylee Sagle、Danika Toolson、Nicole Hamilton、Emma Winslow、Elle Walker等著名实力派明星加盟。于2017-01-22(圣丹斯电影节),2017-04-28(美国)公映。
影片《童心无归处》讲述了世界上最轰动的一起**案——美国六岁选美小皇后琼贝妮特·拉姆齐的死亡之谜。该案经过长达二十年的不休争议,屡次登上《**》周刊和《人物》杂志封面,各大新闻媒体不断猜测凶手究竟是谁,而公众对其亲生父母及其学校一位男老师可能是凶手的指责更是甚嚣尘上。 影片《童心无归处》在纪实和非纪实之间游走,向观众呈现了一种非常奇特的电影风格,再现了小明星难解的死亡之谜。
《童心无归处》借了这样一个标杆性的**,用独特的纪录片的方式,浓缩了**20年来,美国多元文化导致的思想认知的停滞。导演游走在纪实和非纪实风格之间,通过有关这一案件的选角过程,去探讨每个人心中对于案件真相的解读。《童心无归处》已被国外媒体公认为社会意义挖掘最深、最令人兴奋的一部电影,因为它立足于自己独特的叙事宇宙中,影片的目的不是重现这个残忍的案件,而是提供一面镜子,既帮助我们审视世界,也照亮我们自己的内心世界。
What if the real killer is among these actors/actresses?
形式上摘除纪录片“真实”的传统任务,侧重个体体验与重塑;内容上规避对亲子关系“爱”的惯性解读,亲子相处时传递的绝不仅仅是爱,还有**、权力等等可能。家庭是每个人面临的第一个政府,每个小孩的悲剧都是世人的悲剧,无论怎么活,我们都似乎是强权者的玩物。
形式有创意,也很适合这个案件。毕竟是个悬案,干脆不带任何导向性,把所有观点和猜测一股脑抛出来任凭观众想象。 最后的谢幕太赞了,无数个平行世界在一瞬间完成交汇。当然,最后还有一个最温柔的世界,那里什么都没有发生,琼贝内依然可以扮成天使,翩翩起舞。
用再现的方式去探讨女孩死亡的种种可能性,每个演员的观点都是一种平行世界上的真实。7.1
虽然导演的“纪录”手法比较新颖,但感觉这群“吃瓜群众”的搬演,不过是路人甲乙丙丁的见解,对这个案件并没有更多的观察与思考。再说,全片皆如此拍,我看到三分之一就觉得乏味了。
以为是纽约灾星那样的专题纪录片,结果竟然是试镜和访谈剪辑,形式还挺有意思。在极主观与极客观间切换,充满猜想、臆测、道德评判和所谓感同身受,这就是公众审度“他们”的方式。但导演也提醒每个人,请意识到,无论谁都或多或少曾经或正在经历那些同样造就过“他们”的瞬间,你与他们,永不能剥离。
形式创新以外**揣测毫无意义。
1. 试镜者在镜头前的一颦一笑已经超出了复原新闻**本身,他们在复原的是自己的生**验、信念以及两个无关的生命间可能产生的最大的关联。 2. 我爱Netflix!
1.通过试镜的方式,演员们讲述自己和角色相似的地方或气质,也就间接的介绍了所要扮演的真实人物的细节气质特征等诸多信息。 2. 每个演员讲述自己案发当时的情况以他们所知道的新闻报道和案件情况,背景信息的介绍,每个演员发表不同的猜测,推动叙事。 3. 将多个演员的表演片段剪辑在一起,强烈的不真实感,不同的人还原同一件事,同样的台词,同样的情景,却有不同的反应,模糊**多义,反而更加激发了历史时**的想象因子。 4.片子没有鲁莽的下一个定论,而是演绎了**可能性。我们已经习惯纪实镜头,形式感过强反而不能接受,实在是自己限制自己。
纪录片玩出花。虽然对儿童身份的关照还是肤浅,采访加表演的形式应该也是一种开创,值得写一篇评论。/北影节