一个家庭原名:Une famille,又名A Family
【IDF 2024】音乐用得特好。导演受访时谈到两位摄影师:Je ne suis pas seule. ** si elles sont dans le champ, ça veut dire que vous y êtes aussi. 我不是一个人。如果她们在现场,那就意味着您也在。字幕译者不认识塞利纳,直接据英语音译成“塞林”。
C / 很尖锐的提问:假如摄影机的“看”必然有一种内在的暴力性,而且这种暴力性会被法律体系捕获,那么法律体系无法捕获的、那种忽视创痛的“非-看”,是一种怎样的暴力呢?
4.5 当事情发生的整个过程过于抓马时,纪录片也就变成了唯一恰适的方式。也与《初步举证》如出一辙:为无法用逻辑理解的过往赋予合法性,最重要的办法之一就是将其转变为公共记忆。片子里每个人都很“好”,安戈看似是个很刚很烈的人,其实她只是想在自己的家庭里寻得一个认同者。
#IDF 访谈纪录片,作家纪录片,概念先行导致了影片的叙事性较弱,不断在强调**的议题性,迫使整个叙事直接转为形而上的探讨,当然也会导致就像女儿说的,不是对生活的探讨。我个人可能不把本片归为女性主义叙事,但是在斗争姿态、话语权、社会氛围上又处处体现着女性主义的权力关系展现。最后,当观众开始有意无意认为导演过于咄咄*人时已经陷入了某种“帮凶”思想,(导演是否是有意的?)受害者永远有权且有必要发声,无论是以何种姿态,她们永远无罪。反而正是这些启蒙式的先驱的发声,引起了社会的足够关注(对于本片而言这个效果显然不好),从而引导法律变革与社会进步。此外,男主的被侵害时的情绪也值得探讨,因为害怕从而不去做,导致侵害的发生,是否导致对方默认侵害行为可进行?ps:女儿对谈的场景挺候麦的,《初步举证》可一起看
#IDF2024#映后听后座男观众议论导演过于强势,说她不能这么对待继母与她无关,说她*迫自己的女儿表态,一个精神男赞同。她被自己的父亲性侵,所有人都指责羞辱她让她沉默,还要求她温柔。这些人都是帮凶。果然奴隶和既得利益者讨论沟通是没用的,就要愤怒,掀桌子,反抗,*迫他们正视问题,改正。这么多案例视而不见,这么多女儿一生都走不出生物爹性侵或暴力自己的痛苦,而这个社会的既得利益者,旁观者选择沉默,选择不做任何事,那就等着吧。
可疑的创作观念 模糊的**意识 鲜明的剥削影像
10/26 1530 设计博物馆 (怎么好像只有我接住了不愧是姓Schwartz的梗(老黑:我们不会说自己姓Blacks xswl
女儿成为克莉丝汀的镜子,只有被克莉丝汀真正养大真正连结至深的她说出了克莉丝汀真正想得到的**,而这个**在大部分人的设想中明明应该是多数才对。
其实能理解她丈夫在又一次性侵发生时的叛逃与畏缩,他可能只是想不断回到自己11岁那刻重建一丝主体性。但,希望自己永远也不要变成这样一个被彻底击垮,在伤害发生时仍只能照见自己的受害者。IDF片名《家人》讽刺十足。
爱丽丝·门罗女儿的困境在Christine Angot身上重复着。我受到了巨大的震撼!着实惊人的、具有穿透力的作品,每一段对话都足够完整,拼凑出一个**坚定抗争、自我医治、寻找**的一生。本届idf最最喜欢的作品。