巨人原名:What Remains,又名未及之地。2022年剧情、犯罪类型片,创作于中国大陆、芬兰、英国地区,具有英语语言版本。由黄然执导,并由黄然、梅根·伊夫雷特-斯卡斯加德任编剧,携幕后团队创作。集众多位斯特兰·斯卡斯加德、安德丽娅·赖斯伯勒、古斯塔·斯卡斯加德、伊娃·马格亚、Jussi Kostamo、Antti Luusuaniemi、米尔卡·阿罗斯、Darren McStay、Antti Honka、Charlie Petersson、Slava Dugin、Pepe Hakala、Jori Grönroos、Joni Sailamaa、Michael Backland、Sivulla等著名实力派明星加盟。于2022-10-14(华沙电影节)公映。
也许大多数人都可能是人类意识进化进程上的牺牲品。能看出有这样的观点在……可惜没拍出来,只用了两三句台词浅尝辄止。如此严肃的片子,但感觉作者对自己的拷问并没有到位。像是现实版的散点式《枕头人》,有一种“生而为人无法自控的愤怒”在。表演很有意思,介于戏剧与真实之间,力度不强也不外放,像是柔和版的直面戏剧。多一星给对表演尊重。整体来说能有这样的片子很难得……喜欢摄影,给表演给得很直。
#4TH HIIFF#太沉闷了,沉闷且无力,且不说基本没有的视听语言,导演真的知道该如何讲述一个故事吗?映后交流中听到这是导演第一部长片,此前电影对他来说是天方夜谭般的存在,我看在拍摄完这部片后的现在,电影对他来说还是如此。
爱奇艺想要出海,于是用西方演员讲西方故事,但可惜这个故事讲得奇烂无比。为什么会在芬兰拍出一部瑞典的英文故事?导演答:芬兰这家医院的景太好,符合他的想象,所以考虑成本后就直接在医院的镇上拍了;不想过于强调身份,所以用了英语。然而从映后对谈可知,这个故事是瑞典的国民故事,对于这种家喻户晓+强在地化的故事类型,这种“技术中心(场景为先)+身份淡化”的创作思路真的是一个好的选择吗? 说回电影本身,疯人一直都是最难写的人物,但是到了导演这里却成了“***”,需要忏悔的时候忏悔,需要发疯的时候发疯,需要煽情的时候煽情,完全看不到人物背后的动机。剧情就像是小学生的流水账,每次mads想起些什么,总要找他哥问问,然后他哥再把缺少的部分拼起。警察和医生的背景故事(酗酒,不孕)也对主线丝毫没有影响。
@海影节第十部,失望至极。永久mood是阿冲人要是不给自己的中式思维蜕层皮,走到香瓜瑞癫都刻着老冲思想钢印。把社会案件简化为类家庭叙事,显然是一种讨巧,导演的首部长片完全缺乏处理宏大**的能力。所谓的黑白中的灰度,更像是用沉闷文艺片掩饰功力不足的遮羞布。故事几乎到2小时后才凸显出真正的主题,最后用阿冲式的**字幕介绍了最后的结局,这不是真实谎言之间的边界,是完全的露怯。
#海南#开篇的电影视听语言实在是非常惊艳,摄影剪辑节奏构图音效都不是中国团队能够组建的高级水准。整体比较冗长,但是随着***患者思维突进,观众跟随警察心理医生患者的****,逐渐**一个迷雾重重的内心世界。导演是消失了多年的知名行为艺术家,八年前入围戛纳短片竞赛因而认识的拍摄团队。女主出演过鸟人,每个演员的演技都一流,非常工业化的艺术作品。入围华沙还是觉得有点可惜。
简直是种精神折磨,试想一下如果男主**的是两个女孩而不是男孩,请问还能说出“他也是个受害者”的台词吗?如此肤浅的剧本和满满的男性**。
形式在此失效 一切都像那条晃动的腿
整部电影像是一场肃穆的仪式,宗教或手术,剥洋葱般层层褪去包覆的表象,寻找真相,也是病因,最终看见隐藏的巨人— 是不被扼杀的良知。I see myself, no matter it’s real or not. 我们不能活在生活的片段中,全片围绕和父亲的关系,心理治疗师-病人/罪犯-警探的关系非常seductive。剪辑音效都很出色,从三年多前看到项目书到今天看到成片,主创的坚持值得加一星。
#HIIFF04#中国导演还是具有**化视野的,主要是这个内容在国内就会完全不成立。虽然里面有很多看上去精彩的元素,但几乎用了最难看的展现方式。心理医生对“完美童年”的执念,其实也挺病态的。
#4thHIIFF# 感觉是光顾着凹造型了,过于强调一些风格化的东西,导致叙事上走到了另一个极端。关键是所谓的风格也没带来什么特别独创的观感,到最后已经不关心人物在讲什么了。