新闺怨原名:新閨怨,又名Sorrows of a Bride、Complaint of New Wife
廖韵(卫禹平 饰)和何绿音(白杨 饰)是青梅竹**玩伴,一天,两小无猜的两人在院子里乘凉,廖韵的继母是一个非常崇尚男尊女卑思想的**,当她看见何绿音摸了廖韵的头之后****,从此禁止两家的孩子往来,两家**成为了死对头。 一晃眼多年过去,廖韵和何绿音双双考上了上海艺术专科学校,在校园里,两人重逢了。一天,何绿音看见廖韵和学校里一位名叫周小曼(李浣青 饰)的女子交往甚密,害怕被人夺走所爱的何绿音于是决定捅破两人之间的窗户纸,之后和廖韵携手步入了婚姻的殿堂。
#资料馆留影#探寻中产**的出路问题,结尾留给观众好大的一个“?”,表现很直白,较客观地揭开家庭婚姻不幸的内核,可与同年的《万家灯火》对比欣赏,同样的社会背景,一个是社会剧变导致的家庭悲剧,一个则是**间**不同心导致的家庭悲剧(请保姆也得走点心吧?),本质上其实大同小异,某种意义上,个体的不幸实际上也就是社会的不幸。白杨极擅长演绎此类怨妇角色,本片可视为其日后化身《祝福》中祥林嫂的一个前奏。
豆瓣的影片介绍是源自《中国影片大典》,但是从这个影片看这个介绍是不对的。可能这个介绍是导演的剧本大纲,但是完成片删掉了开头的少年戏,韵之和第三者的戏,以及绿音**的结尾。整个片子要把家庭问题归结到社会问题上去,很牵强,很不成功。
好现代的片,还真的有**意识的探讨哦
“什么人格?!”:D台词都挺好玩的~又见《母亲》中的小演员,还给了好几个莫名其妙的特写~接吻镜头+蜜蜂授粉+**雕塑,暗示两人发生性关系~
長鏡頭內的調度。隱藏主題的手法很像Sirk的melodrama,但...最後還是收不好
1945-1948在上海,以及结尾对观众发人警醒的*问(大问号)首尾相对,竟然在上世纪四十年代的中国就使用了一种类直接电影的手法。史东山和费穆是**影坛最与**接轨的两位导演,非常先进与前卫。史东山实在是**影坛一位不可错过的女性主义编导,这部电影关注了一位知识女性面临的职业与家庭难以两全的普遍困境,以及女性投入事业追求给传统家庭运转带来的障碍。何绿音卖掉了她的钢琴,与前段时间看过的《看不见的女性》中姐姐尤丽蒂斯烧掉了钢琴的隐喻是异曲同工的,都指向了女性为了家庭的**不得不舍弃了美妙的梦想。史东山的空镜与小津安二郎的空镜,都值得特别的研究,他是用摄影机书写巧妙寓言的大师,并且充满现代主义色彩(包括配乐的使用),被贬斥为“有唯美主义倾向”是对他的一种低估。
影片道明了女性乃至整个社会的处境。它不是关于女性如何求**求解放,而是关于女性求**求解放之不可能及不可能之原因。用音乐会和片尾的问号将之抬升到人类受苦的层面,虽有左翼宣传之嫌,但确实更加有力——并且这力量在今日之中国丝毫未减。这并非选择问题,而是整个社会意识与社会结构之罪。
太有现在现实意义了。其实主创显然是左倾的,然而他提出的问题实在太大了,不但一年后解决不了,七十多年后的今天依然解决不了,这可能远远超出了当年创作者们的意图
女性难以成为女****还仍旧是生活
这电影好时髦哦…没想到现在看还挺像《82年的金智英》,只是那时候说教意味更浓一些。看**其实一开始的版本是有**和小曼感情戏的,迫于**压力重拍了。确实指出了问题,却没有**,抛给观众一个问号。(至今也没有完全解决