别名:以我女儿之名 / Bamberski: The Kalinka Case / Kalinka
时长:87分钟
上映时间:2016-03-16(法国)
类型: 剧情 传记
语言:法语 / 德语 / 英语
地区:法国 / 德国
导演: 文森特·贾洪
演员: 丹尼尔·奥特伊 塞巴斯蒂安·科赫 玛丽-乔西·克罗兹 克里斯特尔·科尼尔 利拉-萝丝·吉尔贝蒂
更新时间: 07-04 21:00
简介:影片根据**的一个真故事改编,1982年7月的一天,男主得知了女儿的死讯。他的女儿只有14岁了,在去世之前在德国和妈妈、继父一起度假。不过很快,她的死亡状况出现了疑点。生父为了女儿的真实死因跟**法院和德国***纠缠了3……更多>>
以女儿之名原名:Au nom de ma fille,又名以我女儿之名、Bamberski: The Kalinka Case、Kalinka
影片根据**的一个真故事改编,1982年7月的一天,男主得知了女儿的死讯。他的女儿只有14岁了,在去世之前在德国和妈妈、继父一起度假。不过很快,她的死亡状况出现了疑点。生父为了女儿的真实死因跟**法院和德国***纠缠了30年,但德国一直不肯引渡女儿的继父到**进行审判,最后还是生父把他**到**,才得以审判。
其实**的国内司法并没有太辜负他(狭义理解,早已判决医生有罪),让他失望的是**私法的区际司法协助中的政治问题。这和当前国内相关话题有着质的区别。剧作太中规中矩了,采用父亲的视角,限制了更有戏剧性的亲生母亲拒绝承认,辛西娅离开的处理可能。
穷尽一生 只为一个RIP。“Tu me manque, ** fille.”
讲真,**和恶行全世界都有,但一个区别是在于,它们当中的一部分能被电影或者其他媒介记录下来,某程度上而言也已经是一种胜利,至少没有和谐在一片虚伪的盛世里面。那么,在此诅咒一下幼儿园的叔叔爷爷会被删掉吗?
基本符合現實,阿爾巴尼亞綁匪首腦是長髮的部分都弄出來了。本片中可惜沒呈現那些聲援紀念卡琳卡的後援會,參與**多是男主在圖盧茲的鄉親,這些默默無名的人全都被濃縮在那位化學教授和律師上。男主日後為阿爾巴尼亞綁匪作證其義舉,使得綁匪能通過難民庇護留在法國定居。
没有正面冲突,没有歇斯底里,也没有渲染煽情。克制得惊***压抑得令人郁结。30年的抗争说来轻巧,压缩成电影也不过两个小时不到。这背后却是一位父亲难以入眠的万千日夜和心如刀割的每分每秒。“今年你44岁了。我很想你。”结尾的告白,字字诛心。
14岁女儿被**后,父亲用了整整三十年时间追寻公义、最终将凶手绳之以**的故事。因为是真人真事,拍得非常节制,感觉就像在看**版的“秋菊打官司”。倾其一生只做一件事的父爱,拒绝煽情好评。
看完之后哇哇大哭。 30年后父亲在女儿墓碑前说“看吧,我遵守了我的承诺,从没放弃,这场战役,我是为你而打的,尽管路途崎岖,牺牲了漫长的岁月,我丝毫没有后悔,今天,你就44岁了,我很想你。”真的泪奔。30年,为了给女儿查**相,他自学、精通了几国法律,卖掉了自己公司,与亲人决裂,与欧洲几国最高司法机构为敌。
什么使生父坚持数十年用法律途径解决而不是使用私法制裁?是对法制的坚信…为什么生父可以直接见到****长?**和公权观念的不同…正义的得来从来不易,为什么**上正义感却爆棚?因为“正义”从未如此廉价…为什么生父能保障30年的花费?福利体系…
感觉比焦点好看多了。。。另外欧洲国家所谓的**和极左**,真是够了。。。
因为司法**、懒政、官官相护,一介平民只得投入一生的毅力精力去声张正义,替亲人昭雪,男主还是非常克制的,最后还是用的法律手段来惩罚对方,要是毛子估计就直接大卸八块了。