诱拐报道原名:誘拐報道,又名诱拐报导、To Trap a Kidnapper。1982年犯罪类型片,创作于日本地区,具有日语语言版本。由伊藤俊也执导,并由松田宽夫任编剧,携幕后团队创作。集众多位萩原健一、小柳留美子、高桥香织、秋吉久美子、藤卷润、藤谷美和子、平干二朗、池波志乃、**四朗、贺原夏子、松尾嘉代、三波伸介、渡边修三、永井智雄、小仓一郎等著名实力派明星加盟。于1983-09(中国大陆),1982-09-25(日本)公映。
在大阪附近的宝冢市发生了一起诱拐小学生的**,引起新闻界的关注。 三田村英之是小学一年级的学生。一天下午放学回家被人**。罪犯给英之的妈妈打电话,提出要用三千万日元才能赎回孩子;如果不愿意出钱而左报告警察,就要**孩子。 警察局为了能尽快抓获罪犯,保护孩子的生命安全,要求新闻界不能**采访,只有孩子得救后,报社才能发表消息。 诱拐英之的罪犯叫古屋数男,原经营一家小吃店,由于经营不得力,借债无法偿还,只好把小吃店抵押了出去。数男上有**,下有妻子,女儿,生活越来越困难。数男从女儿香织那里了解到她的同班同学三田村英之的爸爸是小儿科医生,于是他想用拐走英之的办法来搞到一笔钱,重新收回小吃店。数男几次用电话通知英之的父母到指定地点交钱,都因发觉有警察埋伏而未能得手。七岁的英之被**着放在汽车的后备厢里,他又冷又饿渐渐失去了知觉。数男威胁英之的父母如再不到指定...
该片取材于1955年1月《读者新闻》大阪本社社会部的一则诱拐报道,以纯记实的手法,准确细腻地刻划出了诱拐者古屋数男和被拐者的父母的复杂心理,既有浓厚的亲子之情,又有罪犯最后的良心发现。
这部日本电影,本名《诱拐报道》。因为我们这个录音剪辑仅取其部分情节,故改名为《诱拐》。其实,称之为《诱拐》,也有些名不符实。诱拐者以**之手段进行拐骗也,据此定义,这个即将发生的故事,不如称作《**》更为恰当。不过,既然日本的编导称之为《诱拐》,我们也就顺水行舟吧。
看到最后才明白标题所指,结局关于年轻记者立场的两度易转更是讽刺。出人意料,小女孩居然是几个主要角色最令人揪心的。90
正如電影標題,誘拐和報道是兩大主題。片子中的三方——要盡職責的警方、救子深切的父母和望天打卦的媒體都被罪犯牽制著。片子有論述新聞道德的東西。而這也是本片最為精華的地方。可惜受制于劇本的*作,難以全程展開。
本片最大的看点是绑匪身上演绎的复杂人性!两次想要灭口,第一次因为海底潜水的人不得已放弃,第二次仅仅因为帮男孩尿尿而转念让他活!绑匪从最开始的第一通电话要赎金时的冷静残忍,到最后一通电话因为10日元都没有时的崩溃,情绪变化真实可信。整部电影对细节的展现可谓不遗余力!同样是新闻部分,全程让人揪心不已,对比《不休不止》的故作痛苦状和四处充满表演痕迹的一带而过,谁更有深度,高下立判。遗憾被如此低估!
中文字幕:https://subhd.tv/a/541519
伊藤俊也加上松田宽夫,配乐又是菊池,敢问电影能差到哪里去?电影所表达的问题不在于**案本身,而在于反映出的社会问题。小柳留美子感觉演被绑儿子的母亲会更好,话说脸盲的我看半天才认出来。虽然没有字幕,但是全程毫无困意,如此**的画质让人感动。可惜的是没有长译国配,略有遗憾。
两个小时搞成这样,根据真实**改编明明题材可以拍得很深刻,却搞得轻**的。 个人觉得电影中的男主就是霓虹经济繁荣迅速发展带来问题的那一批人。报社中的记者霓虹国典型的白领,被上级又打又骂,地位低,甚至连恋爱的时间都没有,但是只能逆来顺受。电影中最后还让报社负责人的态度来了个180度大反转,让记者感激*零。而片中的记者和pc在那起真实**中是成事不足败事有余的,在片中一个个变得极其负责,还有**天然公正正义感。片中刻意削弱这群人的负面表现,用罪犯的洞察力过于高超掩盖一次次逮捕失败。所以让片子不够深刻,轻**
以上帝视角,通过对**犯、**犯家属、受害者家属、新闻媒体以及警方的多角度演绎,使得本就紧张**的剧情更增添了些许嘲讽,些许无奈和许多哀愁。看到结尾突然有种和片中角色一样身心俱疲之感,不知是喜是悲……荻原健一龇牙咧嘴用力感十足的表演方式放在此角色倒不显违和,秋吉久美子 藤谷美和子 小柳留美子“三美”齐聚。秋吉美丽依旧,藤谷的角色却完全显得多余,小柳留美子歌手出身演技却十分了得啊。
4.3东映制作、伊藤俊也导演,八十年代的佳作
当事四方各有立场:警方、媒体、受害者与其家庭、加害者与其家庭。开头和结尾的两个孩子很动人。