《中华未来主义》下载资源
《中华未来主义》相关推荐
亚当·柯蒂斯、唐纳德·特朗普
珍·古道尔
乌尔里克·格罗特、哈伦·法罗基
吉尔·德勒兹、Claire Parnet
Jason Barker、Michael Hardt
《中华未来主义》中华未来主义》剧情内容介绍
《中华未来主义》
剧情内容介绍
中华未来主义原名：Sinofuturism，
"Sinofuturism is an invisible movement. A spectre already embedded into a trillion industrial products, a billion individuals, and a million veiled narratives. It is a movement, not based on individuals, but on multiple overlapping flows. Flows of populations, of products, and of processes. Because Sinofuturism has arisen without conscious intention or authorship, it is often m...
《中华未来主义》评价
Ludwigsama 2020-09-19
sinofuturism刻画出了晚期****的零层面：一边是由驱力式的无限重复，复制与无止境的消极游戏（要将这种游戏与尼采意义上肯定性的游戏严格对立起来）主导的匿名化的持续的再生产进程；另一边则是作为这一进程增补而维系着它的上瘾（addiction）——但Lawrence却相信这个进程（他将其和AI学习算法类比）能够以某种无法被人类思维穿透的方式产生出某种并不植根于原创性的独异性。必须要澄清的是，Lawrence的计划并不是批判，而是一种speculative fiction。然而我们应该要知道，不结合相应的政治经济学的语境而对社会做出这样一种科幻小说式的玄想是相当危险的：关于这点，我认为德国浪漫派和二十世纪初风靡欧洲的生命哲学已经给了我们足够的教训。
烤芬 2019-10-31
最近在读关于冷战时期美国激进非裔知识分子如何吸收利用****马列的书，于是细看这部再次产生神奇化学反应。本作似通过对Afro-futurism的战略性借用和曲解来达到夺取诸如《银翼**》《她》等流行作品中日趋泛滥的techno-orientalism叙事的目的，亦符合另一个少数族裔/边缘文化self-empowerment的趋势，就是主动占领stereotype，以削减它的污名化威力。还有个有意思的地方，就是再次联想冷战那本书，中国这几十年持续同时作为“过去”和“未来”而存在，不断地同时被西方指认为“落后/**”和“乌托邦/反乌托邦”，冷战时期如此，现在更是如此。
麵包節的浮士德 2020-08-30
中国是一种机器学习。渐近线历史中的科幻迷思合集。
墓岛GRAVELAND 2020-08-07
“新教主义的熔断最终解体为巫毒，朝向中国漂移前进。” 中华未来主义将人装配为一种机器，知识成为无差别的信息流。它不是某个地理位置，在《中华未来主义》Land/NRX式的理论虚构观看中，窗口化的不断褶皱/去褶皱/再褶皱将廉价3D影像，游戏，广告以及纪录片段装配为庞大的超真实媒介怪兽，现实与重构的界限消失，因此萨义德的“**主义”批评在这里失效。殖**义的回忆与民族主义同构的swarmmachine（蜂群机器），游戏，工作，**以及机械学习的弥赛亚指向**式的命运崇拜，莱妮·里芬施塔尔式的集体主义军体拳景观与上“层”的游戏UI上下并置。中华未来主义是一种不以个人为单**集体系统，等同于一部《全面战争》式的RTS游戏。
☃︎ 2019-05-12
这种“**视*”的最大问题就是，**上重复枯燥，主要为了文本而存在。为啥不印出来我读一下就好了，***也行。要边看边听基本坚持不下去。
**羔子 2019-05-12
旁白报菜名扣一星；影像不如快手主播扣一星；整体叙事谄媚、想象力枯竭扣一星；说出中国经验的角色不是机器、就是非中国人扣一星；都**未来了竟然只用英语data英语霸权**扣一星：0分，未来主义以你为耻谢谢。最后一星给标题和小标题term本身的价值。油管：https://***.***********/watch?v=ipa5xG1wPl0
大黑天 2024-12-21
许多观察与思考有其深刻性，整体看来像是一种影像艺术装配与**电影的结合体，《2046》中的“未来主义”数字幻景不断重现，与官方记录片、新闻、房地产3D渲染广告等影像以一种粗糙的方式拼贴起来，呼应着中华未来主义中尴尬而复杂的技术状况，机械的电子女声重复着介于**理论间、立场与态度模棱两可的话语也具有先锋的艺术效果。七个关键词也给当代艺术介入当下****提供了重要的立足点。因为**原因，类似的实践与话语在今日的国内无疑是相当缺失的，并且几乎无法展开，往往要借助陆明龙这样的离散华人群体。而这种离散性以及独特的介入视角某种程度也隐藏于《2046》之中。同样地，这也使得中华未来主义的实践本身岌岌可危，如若哪一天离散的状况都不复存在，那为数不多的介入行动也将烟消云散。
林西拿 2020-08-06
看到「他者」、「能指」之類的詞我就反胃
小龙虾 2019-10-23
文本有意思点 不过也能理解在校时西方同学对这部作品的推崇 毕竟又是“1小时了解并概括当代中国”的结构
沢玖 2019-05-13
真知灼见?或许有吧。但是更多的是隔靴搔痒和自以为了解中国的傲慢。我寻思你都提到赛义德了，还沉迷在后殖民式的霸权图景里无法自拔呢?这届敌方的宣发真的不太行嗷。平日里骂新闻联播最凶的就是它那种half-truth的话术，轮到自己还不是用上了，不过你骂的这么痛快，有没有成功成为“自己人”啊？ 多出的一星给eva的曲子。