漫游又名白日漫游、Vanishing Days。2018年剧情类型片,创作于中国大陆地区,具有汉语普通话语言版本。由祝新执导,并由祝新、戴莹任编剧,携幕后团队创作。集众多位姜郦、黄菁、陈燕、骆海清、卢**、赵家俊等著名实力派明星加盟。于2022-11-18(中国大陆),2018-10-08(釜山**电影节)公映。
2009的夏天异常闷热,南方城市酝酿着一场阵雨。 女孩李森林的暑假作文迟迟没有灵感,多年未曾蒙面的船工秋秋阿姨突然造访,她道出了那年荒岛上的奇遇。 父亲出差时,李森林丢失了他的乌龟,父母口中的“森林”却如影随影,李森林隐隐感觉这个阿姨也许才是她的亲生母亲。 夏雷滚滚,记忆与现实逐渐交织,运河的水浸湿润这场漫游中的每一个人,有一面红旗却依旧在船尾飘扬。
保罗·路德和导演大卫·韦恩共同创作出了这部雄心勃勃却疯疯癫癫,伶俐滑稽的作品。总体而言,这是一部出色地喜剧作品,大卫·韦恩做到了将多种元素很好的融合。该片是典型的韦恩式幽默,只不过这次不但越过了底线,还一泻千里。大卫·韦恩那狂暴、**且破破烂烂的塑造手法,对保罗·路德的即兴表演天赋以及安妮斯顿天马行空的不着调来说帮助不大。
很公允的说,就是毕赣《**》的水平(一部毕赣不愿意承认的作品),如此定调,才能树立一致的参照体系。这里设置两个了前提,第一,《漫游》是在毕赣《路边野餐》仇晟《郊区的鸟》之后才出现的作品。第二,如此学生如此业余的作品,许多技术指标上根本不合格。水、打雷、洞*、电视机、铺音轨、背诵旁白……这不是东南亚电影看多了,就是毕赣看多了,招招致命,步步煎熬。后期重新配的台词,惨不忍听,非职业演员就不要说表演了,完全不在故事状态之中——你非要说,它追求的就是灵魂出窍生死漫游,我就不好搭腔了。举一个例子:秋秋阿姨和小姑娘说,你小时候画过地图,你不记得了么。这种台词完全就完全是导演的话,而不是人物会说的话,故意让观众去拼图猜谜,so boring days,电影的现实时间几乎没有移动,全是浮想联翩的漂游
3.5 杭州,夏日,鬼魂,记忆,幻觉,散步着侵略时间。 黑泽清、阿彼察邦,或谁都不是。 一个离别故事,两层悬疑嵌套。我们都是这么长大的,我们都是这么消失的。
其实蛮有想法,不过就是太生硬,无论是字幕卡的用法还是红旗-森林这个概念的反复置换(以那个物理上的红旗为最……),秋秋阿姨那条线完成得要好很多。能在邦哥这一路神秘主义上还能玩出花活儿也算不容易。后期为片子整体品质提升了不少。导演前途大好。
导演想要表达的意象繁复琐碎,以为用长镜头和去台词化就能让电影显得高档,但是却忽视了好的电影其实都是有一根隐藏的主线,线性时空的错位并不是完全的时空破碎,角色思想的游离并不意味着整部电影的游离。 非常沉闷,电影放映时我留意了一下周围,平均每排睡了三四个观众,QA环节开始导演说的第一句话是,“我们做到了”。 的确,能让片场睡那么多让的导演为数不多,你确实做到了(围笑。
估计是因为英文名里的“vanishing”总让我联想到“before we vanish”,所以几乎每个后景空旷的镜头我都在期待天空出现飞碟……
青年导演指导非职业演员普遍不大行,这部里的妈妈基本就是在机械念台词,举个很小的细节,秋秋阿姨在洗澡,你在屋里还这么念她能听见吗?小成本不是零演技的借口,只会让人不停出戏。不是漫无目的走走就是蔡明亮,不是人鬼同框就叫阿彼察帮。不过这片还是比昨天的****强多了,起码还能看。前面齐齐打五星的有点假了吧,鼓励新导演也不是这么个鼓励法。
95后导演,杭州,郊区,近年高产。
5分。仍然认为导演在影像上还是有他的自觉的,并很期待之后的作品表现。只是,这一部在演员的控制力上,实在是一言难尽,尤其是那些可怕的台词与配音,每说一句话都是一场灾难,如果没有台词变成默片,或许评价会更好一些。另外,现在的这批导演真的是很爱森林、山洞这些有些带有自然与神秘主义的设定啊,太多重复也未必是好事。
#Berlinale2019# 上城,杭州之心,所有水系在此交汇。跳入城河的人浪漫得绝望,他天真地以为千岛湖,西湖,钱塘江,运河,城河没有屏障,在记忆中或许是的,记忆**恣肆。记忆中我是你,你是我,在龟背上交换命运。“春潮带雨晚来急,野渡无人舟自横。”
夸不出来。并不是故弄玄虚就是艺术。后期剪辑已经在很大程度上让糟糕的演技和台词,杂乱的原始素材提升了很多质感。 #坐在我旁边的俩个女生,在片尾音乐响起时,睡觉的**居然一模一样~